格森律所 2023-09-15 11:06 發表于河南
1
張某與王某系多年朋友
2014年和2018年
張某先后兩次向王某
借款13萬元和20萬元
并分別出具了借據
因張某遲遲未還借款
2021年王某將張某訴至法院
要求其償還借款及利息
法院支持了王某的訴請
后王某申請強制執行
由于張某資產不足以償還借款本息
王某遂以借款系夫妻共同債務為由
向法院申請確認
張某前妻李某為共同債務人
對欠款承擔連帶償還責任
2
審理中李某辯稱
雖然2020年6月
其與張某才辦理離婚登記手續
但從2013年年初開始
張某便與其分居
并同其他異性在外同居
盡管借款的發生時間
均在婚姻關系存續期間
但李某對此借款并不知情
直到兩人名下的共同房產被執行時
才得知張某的借款情況
且借款均用于張某同其他女性
同居生活期間的支出
與李某沒有任何關系
不應承擔連帶償還責任
3
法院審理認為
根據《民法典》
第一千零六十四條規定
“夫妻雙方共同簽名
或者夫妻一方事后追認等
共同意思表示所負的債務
以及夫妻一方在婚姻關系存續期間
以個人名義為家庭
日常生活需要所負的債務
屬于夫妻共同債務
夫妻一方在婚姻關系存續期間
以個人名義超出家庭
日常生活需要所負的債務
不屬于夫妻共同債務
但是，債權人能夠證明
該債務用于夫妻共同生活
共同生產經營或者基于夫妻雙方
共同意思表示的除外”
本案中
雖然張某向王某借款
發生在張某與李某婚姻關系存續期間
但根據李某提供的電話錄音
可以證明其與張某離婚前
雙方感情早已不和
張某在分居期間與其他異性同居
并生育一名非婚生女等事實
同時王某亦未能提供證據證明
張某在分居期間所借款項
用于張某與李某夫妻共同生活
共同生產經營或者
基于夫妻二人共同意思表示
故王某要求確認李某
為案涉債務的共同債務人
無事實和法律依據
法院不予支持
判決駁回王某的訴請
4
日常生活中
朋友之間借款相互幫襯
十分正常和普遍
小編提醒廣大網友
借錢給他人時
應提前了解其家庭經濟情況
如在其婚姻關系存續期間
應盡量要求夫妻雙方
在借款憑證上簽字確認
如僅有一方簽字的
應及時告知未簽字的另一方
并保留微信記錄、短信記錄
通話記錄能夠證明未簽字一方
對借款知情并同意的證據
同時，夫妻一方對另一方的借款
也應謹慎簽字
一旦自愿簽字確認
將承擔共同還款責任
本文僅供交流學習，版權歸屬原作者安陽市北關區法院及豫法陽光公眾號，若來源標注錯誤或侵犯到您的權益煩請告知，我們將立即刪除。
請掃描關注官微